SCOTUS menyarankan itu mungkin berpihak dengan negara-negara dalam kasus Taruhan Sbobet olahraga

SCOTUS menyarankan itu mungkin berpihak dengan negara-negara dalam kasus Taruhan Sbobet olahraga

Mahkamah Agung pada hari Senin menyarankan pihaknya mungkin berpihak pada New Jersey dalam usahanya membuat perjudian olahraga legal dalam kasus yang bisa membuat taruhan pada sepak bola, bola basket, dan olahraga lainnya tersedia secara luas.

Para hakim mendengar tantangan New Jersey terhadap undang-undang federal yang melarang negara-negara bagian mengesahkan perjudian di sebagian besar olahraga profesional dan perguruan tinggi. Jika Mahkamah Agung melanggar undang-undang, memberikan taruhan olahraga yang hijau, 32 negara kemungkinan akan menawarkannya dalam waktu lima tahun, menurut laporan oleh perusahaan riset California.

Kasus ini mencakup New Jersey dan negara bagian lainnya – termasuk Indiana – melawan semua empat liga olahraga profesional AS, NCAA yang berbasis di Indianapolis dan pemerintah federal. Taruhannya tinggi. American Gaming Association memperkirakan bahwa orang Amerika secara ilegal bertaruh sekitar $ 150 miliar untuk olahraga setiap tahun.

NBA, NFL, NHL dan Major League Baseball berpendapat bahwa melanggar hukum akan merusak integritas permainan mereka, meskipun para pemimpin dari semua tapi NFL telah menunjukkan berbagai tingkat keterbukaan untuk perjudian olahraga yang disahkan.

Indiana dan lebih dari selusin negara mendukung New Jersey, yang berpendapat bahwa Kongres melebihi kewenangannya ketika ia meloloskan undang-undang tahun 1992 yang membuat negara-negara dari otorisasi taruhan olahraga. Negara mengatakan bahwa Konstitusi memungkinkan Kongres untuk membuat taruhan pada olahraga ilegal tetapi itu tidak memerlukan negara untuk menjaga larangan perjudian olahraga di tempat.

Hakim Elena Kagan dan Sonia Sotomayor tampaknya menyarankan bahwa tindakan Kongres diperbolehkan. Tetapi para hakim lainnya menyarankan bahwa mereka akan berpihak pada New Jersey. Keadilan Anthony Kennedy mengatakan kepada Paul Clement, yang sedang memperdebatkan liga olahraga, bahwa hukum itu tampak seperti “pengorbanan” yang tidak diizinkan, atau memaksa negara untuk mengambil tindakan.

Hakim-hakim lain menyarankan untuk menghindari melanggar hukum federal sebagai inkonstitusional bahkan jika mereka berpihak pada New Jersey. Hakim Neil Gorsuch mengatakan kepada Ted Olson, yang berdebat untuk New Jersey, bahwa pengadilan biasanya menafsirkan undang-undang dengan cara menghindari pertanyaan konstitusional jika itu bisa.

Gubernur New Jersey, Chris Christie, seorang Republikan, duduk di barisan depan ruang sidang saat hakim-hakim memperdebatkan kasus ini. Negara bagiannya telah menghabiskan jutaan dolar dalam biaya hukum untuk mencoba melegalkan taruhan olahraga. Pada tahun 2012, dengan dukungan pemilih, anggota parlemen negara berwenang bertaruh pada olahraga di kasino dan racetracks negara bagian. Tindakan itu merupakan tantangan langsung terhadap undang-undang federal, Undang-undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir.

Undang-undang yang melarang perjudian olahraga membuat pengecualian untuk Nevada, Montana, Oregon dan Delaware, menyatakan bahwa telah menyetujui beberapa bentuk taruhan olahraga sebelum hukum diberlakukan. Nevada adalah satu-satunya negara di mana seseorang dapat bertaruh pada hasil satu pertandingan, meskipun undang-undang tidak mencakup taruhan di antara teman-teman. Dalam melewati hukum, Kongres memberi New Jersey jendela sepanjang tahun untuk mengotorisasi taruhan olahraga di kasino-nya, tetapi negara tidak bertindak.

Dua dekade kemudian, ketika New Jersey memutuskan untuk melegalkan taruhan olahraga, empat liga olahraga profesional utama dan NCAA menggugat, tetapi negara kalah di pengadilan. Pada tahun 2014, New Jersey mencoba taktik yang berbeda dengan membatalkan hukum yang melarang perjudian olahraga di kasino dan racetracks. Itu kalah lagi di pengadilan.

Keputusan diharapkan pada akhir Juni.

Write a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *